Páginas vistas en total

viernes, 23 de agosto de 2013

SE VIENE LA MAYOR DEVALUACIÓN DE LOS ÚLTIMOS 10 AÑOS??

SE VIENE LA MAYOR DEVALUACION DE LOS ULTIMOS 10 AÑOS. BLUE $9.20


                                                       El blue sube y el oficial se encamina a la mayor devaluación en 10 años , así informa Clarín hoy.
Considerando además que dado el circulante que hay  y la perdidas de las reservas y el vencimiento en 20 días de los bonos en dólares, debería estar hoy a más de $12.
 dolar-paralelo-9983344
El dólar oficial y el paralelo continúan su avanzada y el Gobierno sigue perdiendo divisas, ya sea con la venta de billetes a grandes jugadores para contener el mercado legal o con la intervención en el mercado de bonos, como algunos operadores sugieren que sucedió ayer.
El blue avanzó otros 11 centavos, hasta tocar los $ 9,15. Las grandes cuevas habrían vuelto a operar hasta sorprendidas por la ausencia de llamados desde el Gobierno. En cambio, en el mercado se comentaba el fuerte volumen que estaba haciendo el Bonar VII, un bono en dólares que vence en septiembre y que ayer bajó, a contramano del resto de los títulos en dólares, con un volumen de $ 91 millones. Si bien hay muchas empresas desprendiéndose de ese título (porque no quieren recibir dólares que tienen que contabilizar al precio oficial) también se dijo que la ANSeS se había sumado a las ventas, buscando bajar el blue. Este bono se compraba ayer a $ 889 por cada US$ 103,5 que pagará en menos de 20 días.
En el mercado oficial, el dólar subió a $ 5,62, mientras que el Banco Central vendió $ 60 millones en una jornada con un 50% más de volumen de lo habitual. El dólar mayorista ganó 1,1 centavo y cerró a 5,614 pesos, un avance de 1,95% en agosto y de 14,17% desde los 4,917 pesos del cierre de 2012. La ganancia del dólar en el segmento mayorista quedó apenas por debajo del 14,27% que registró el último año y que había sido la mayor desde 2002, cuando tras la salida de la convertibilidad había subido 236,25% (de 1 a 3,3625 pesos).
La evolución del dólar desde entonces fue la siguiente, según las cuentas de la agencia Dyn : cayó 12,77% en 2003; subió 1,39% en 2004 y 1,94% en 2005, avanzó 1,25% en 2006 y 2,66% en 2007, sumó 9,61% en 2008 y 9,93% en 2009, y escaló 4,72% en 2010 y 8,23% en 2011.
Las reservas internacionales cerraron en US$ 37.008 millones, una merma de US$ 40 millones contra el miércoles y de 6.282 millones en relación con el cierre de 2012.
///

En este momento el dólar Blue , esta “barato” comparado con diciembre de 2013… O mucho antes. En el gobierno solo esperan aguantarlo 12 días.
FUENTE :SEPRIN.

lunes, 19 de agosto de 2013

A QUE FUE CRISTINA A LAS ISLAS SEYCHELLES:EL ENTRAMADO





A que fue Cristina a las Islas Seychelles ? 



CRISTINA VISITO UN PARAISO FISCAL



En la noche de ayer el periodista Jorge Lanata hizo un raconto de todas las denuncias efectuadas y las pruebas periodisticas aportadas a la gran causa de lavado de dinero que involucra a las mas altas esferas del gobierno nacional. 


Entre toda la informacion denunciada, que luego intento vanamente ser desmentida, resulto ser cierta. Hubo un detalle que quizas paso desapercibido: El financista Elaskar habia informado que las sociedades comerciales abiertas para efectuar el operativo de lavado de dinero, incluia la creacion de empresas en los paraisos fiscales, entre ellos mencionó a SEYCHELLES. 

Donde es Seychelles ?
 

 




El tema es que en el mes de Enero, entre el 21 y el 23 presisamente, la presidenta hizo una parada de dos dias en la ciudad de VICTORIA, Islas Seychelles, escala de la que no obran registros fotograficos dado que el Fotografo presidencial no fue incluido en la comitiva. No hubo actos oficiales ni tampoco mencion alguna en la prensa adicta. 

Poner la excusa de de ir a buscar nuevos mercados para vender productos argentinos en un estado que tiene solo 80.000 habitantes era, por lo menos, ridicula. 

Los que siempre niegan todo y dicen, HUMO, HUMO, HUMO, les informo que recien el pasado dia 14 de Abril se publico en el Boletin Oficial el decreto 23/2013 que delataba una escala de dos dias que no tuvo repercusion. 
 



Nota del periodista HERNAN HAYNES 

La información está disponible en el Decreto 23/2013, publicado ayer en el Boletín Oficial. (14/4/2013) 

Al parececer, el viaje que Cristina Kirchner hizo por La Habana (para visitar infructuosamente a Hugo Chávez), Abu Dhabi (en los Emiratos Arabes Unidos), Yakarta (Indonesia) y Vietnam (pasó por Ho Chi Minh y por Hanoi) no terminó allí. 

Según la documentación oficial, también pasó por Victoria, capital de las lujosísimas islas Seychelles, ubicadas en el océano Indico.

Fue durante el regreso, entre el 21 y el 23 de enero. Podría haber sido en cualquier otro lugar, pero fue en un paraíso fiscal. 

Recordemos que el viaje se realizó en un moderno jet privado que nos costó casi un millón de dólares. 

Según la información contenida en el decreto, la comitiva oficial que viajó junto con la Sra. de Kirchner estuvo integrada por: 

Pablo Barreiro, secretario adjunto de la Presidente. 

Dr. Luis Buonomo, el médico presidencial. 

Analía Olivera y Mónica Llamedo, dos funcionarias de la Secretaría General. 






A que fue Cristina a las Islas Seychelles ?



Un post del 15 del mes pasado nos revela datos muy interesantes a la luz del actual escándalo de corrupción en torno a la red de lavado del kirchnerismo. El mismo señala que, en enero pasado, el viaje que Cristina Kirchner hizo por La Habana (para visitar infructuosamente a Hugo Chávez), Abu Dhabi (en los Emiratos Árabes Unidos), Yakarta (Indonesia) y Vietnam (pasó por Ho Chi Minh y por Hanoi) no terminó allí. 
Según la documentación oficial, también pasó por Victoria, capital de las lujosísimas islas Seychelles, ubicadas en el océano Índico. Fue durante el regreso, entre el 21 y el 23 de enero. Recordemos que el viaje se realizó en un moderno jet privado que nos costó más de un millón de dólares. La información está disponible en el Decreto 23/2013, publicado el 14 de abril en el Boletín Oficial. La comitiva oficial que viajó junto con la Sra. de Kirchner estuvo integrada, entre otros, por Pablo Barreiro, secretario adjunto de la Presidente, Dr. Luis Buonomo, el médico presidencial, y Analía Olivera y Mónica Llamedo, dos funcionarias de la Secretaría General. La gira en cuestión fue organizada por Guillermo Moreno con el fin de “vender la Argentina” como suele decir, o sea, para promover exportaciones. La escala en las Seychelles fue de dos días -exactamente el 21, 22 y 23 de enero-, por lo que obviamente fue mucho más que una simple escala técnica. Esas islas, ex colonias británicas, son un paraíso turístico muy visitado por grandes potentados. Pero también son un paraíso fiscal de primera línea en la nómina que integran Andorra, Islas Cook, Malta, San Marino, Anguila, Chipre, Islas Marshall, San Marino, Antigua y Barbuda, Dominica, Mauricio, Aruba, Gibraltar, Mónaco, St. Kitts y Nevis, St. Lucia, Bahamas, Granada, Montserrat, St. Vincent and the Grenadines, Bahrein, Guernsey, Nauru, Turks y Caicos, Bermudas, Isla de Man, Antillas Holandesas, Islas Vírgenes, Belice, Jersey, Niue, Panamá, Vanuatu, Liberia, Islas Cayman, Liechtenstein y Samoa. 


Una trama en dos etapas

 
Trascendió días atrás que el fiscal José María Campagnoli pidió que Lázaro Báez sea indagado por presuntas extorsiones y amenazas al financista Federico Elaskar con el objetivo de quedarse con su financiera SGI, más conocida como “La Rosadita”. Campagnoli solicitó, también, que todos los bienes de sociedades presuntamente vinculadas al empresario en Suiza sean inhibidos. Por su parte, los abogados de Báez presentaron un escrito ante el juez Sebastián Casanello para que determine si existe una pesquisa paralela a la que este magistrado lleva adelante por presunto lavado de activos. Hasta ahora no se conocía la existencia de esta causa judicial, que fue iniciada el año pasado y apunta a lo que Campagnoli describió, en un dictamen, una “trama societaria supuestamente usada por Báez para lavar dinero negro obtenido a través de un complejo esquema de firmas vinculadas entre sí”. La hipótesis del fiscal es que por esta cadena de empresas con más de 200 eslabones circuló dinero obtenido por Báez a través de negocios realizados al amparo del poder. Esta investigación marcaría que habría dos etapas en el lavado de dinero que tiene como eje a Báez y Néstor Kirchner. La primera empezó en el 2003 y finalizó en octubre del 2010 con el fallecimiento del ex presidente. La segunda etapa se inicia con SGI de Federico Elaskar, financiera que luego queda bajo el control del contador Daniel Pérez Gadín, hombre Báez. En ambas etapas interviene una empresa madre, Helvetic Service Group, financiera suiza creada en 2005, que habría adquirido SGI de Madero Center. Esta trama incluyó que, durante los primeros ocho años de la era K, los operadores del lavado oficial fundaran 148 sociedades en el estado de Nevada en los Estados Unidos a partir de una sociedad madre, Aldine Ltd., con sede en las Seychelles. Una de las firmas que se instalaron en ese archipiélago fue justamente SGI, ya sin Elaskar y con Néstor Alejandro Ramos como presidente, pero manejada desde las sombras por Daniel Pérez Gadín. Ramos le compró una parte de las acciones de la firma al inefable banquero Jorge Brito. 

En cuanto a la primera etapa, donde se destacó Aldine Ltd., ésta fue manejada por Ernesto Clarens, dueño de Credisol, una financiera ligada al gobierno de Santa Cruz y también de Inverness, otra financiera que comparte su sede con Austral Construcciones, que preside Báez. En Inverness se inventó la operatoria de canalizar los retornos de la sobrefacturación y los subsidios en billetes de 500 euros, que se mandaban en bolsos a Río Gallegos y El Calafate a las casas del matrimonio presidencial y a cuatro casas de Báez con sus respectivas bóvedas, que fueron desmanteladas recientemente, como lo probó Lanata. 

En la segunda etapa del lavado K; que empieza en el primer semestre del 2011, se habrían creado 55 empresas en diversos paraísos fiscales, por ejemplo, SGI en las Seychelles. La investigación avanza sobre este tramo, pero muy poco se sabe sobre la operaciones que se realizaron entre el 2002 y octubre del 2010 y que se centralizaron en Aldine Ltd., también registrada en las Seychelles. Allí donde la presidente estuvo, sin agenda, entre el 21 y el 23 de enero pasado.
FUENTE:Hernán Haynes.-

sábado, 17 de agosto de 2013

EL PORTAL DE VERO: NACE UN NUEVO ÍDOLO CIUDADANO,JUAN FERRÁNDEZ

EL PORTAL DE VERO: NACE UN NUEVO ÍDOLO CIUDADANO,JUAN FERRÁNDEZ: El joven que le gritó "chorro" a Boudou dejó sin palabras a Víctor Hugo Morales El relator uruguayo lo entrevistó y le pregu...

NACE UN NUEVO ÍDOLO CIUDADANO,JUAN FERRÁNDEZ

El joven que le gritó "chorro" a Boudou dejó sin palabras a Víctor Hugo Morales

El relator uruguayo lo entrevistó y le preguntó varias veces qué certeza tenía de que Boudou era "corrupto". Las respuestas que recibió lo enmudecieron. 


Víctor Hugo Morales
16/08/13 - 18:15
¿Puede un joven licenciado de 23 años, que se hizo famoso por gritarle “chorro” al vicepresidente Amado Boudou y luego pedirle disculpas, enmudecer al comunicador que más defiende al modelo K todas las mañanas en radio? Aunque la pregunta parezca tirada de los pelos, tiene una respuesta: sí, sí puede.
El bahiense Juan Ferrández, que insultó al vice el domingo mientras votaba y fue demorado por Prefectura, habló durante 17 minutos con Víctor Hugo Morales y lo dejó sin palabras en varios momentos del reportaje que el relator le estaba haciendo a él, aunque por momentos pareció al revés.
Hubo una pregunta que en todo momento de la entrevista, el conductor de radio Continental repitió: “¿Cómo sabes qué Boudou es corrupto?”. “Por muchísimas notas sobre corrupción”, contestó el chico. “¿Cuál es el hecho que vos tenés claro en tu mente que hace de Boudou un corrupto?”, insistió Morales.  
“¿Dónde lo has leído eso?”, retrucó VHM. “En medios a favor y en contra”, siguió Ferrández. “¿Cuáles son los medios que te informan?”, volvió a preguntar Morales. “Yo leo todos los diarios. Por Internet leo todos, leo Tiempo argentino, leo Pagina/12”, explicó el joven bahiense, que se quejó porque ese último diario oficialista levantó la nota de su pedido de disculpas, pero dejando muchísimo afuera.
Ferrández manifestó que en ninguna parte de la nota de Página/12 se aclara que él sigue pensando lo mismo sobre Boudou, al que le gritó “ladrón”. A lo que Morales respondió: “A lo mejor lo han hecho para no dañarte. Lo que han querido es contar el hecho y no decir que seguís pensando lo mismo, porque evidentemente estas arrepentido de cómo lo planteaste y tenés tus dudas desde que comprobaste que aquellos medios que te han informado de la corrupción de Boudou, en carnepropia te hicieron sentir que mintieron y sesgaron lo que contaban”.
Si querés dejame hablar y te cuento cómo termina la historia”, lo frenó el joven que continuó con su relato del encuentro con Boudou durante un largo rato y su visita al despacho donde, contó, pudo comprobar que no existía el jacuzzi que había sido denunciado.
“No hay lugar para meter un jacuzzi ahí”, dijo. “Juan, vos sabes que Boudou fue denunciado por escaparse con dos bolsos de dinero a Carmelo, Uruguay, y que después se demostró que estaba con el presidente de Brasil”, lo interpeló el relator uruguayo.
Sin que le tiemble la voz, el chico respondió con sinceridad. “No tenía idea, yo cuento la verdad de las cosas que veo y lo que pasó, los de los bolsos quizás sea cierto o no, lo que te puedo decir es que el jacuzzi no estaba ahí”, manifestó.
“¿Cuál es el delito que tenés la certeza que ha cometido Boudou?”, replicó Morales. “Yo lo que le deje en claro a él fueron cuatro proyectos de ley, me encantaría creer que es inocente”, agregó Ferrández.

¿Cuál es el acto de corrupción, y como lo describís cometido por Boudou?”, volvió a preguntarle Morales, después de asegurar que Boudou estaba indefenso ante los insultos del joven el día de la elección. “Es ridículo decir que él no podía defenderse. Que me vengas con eso que no se puede defender siendo el vicepresidente de la Nación, me estás cambiando las cosas”, manifestó.
Sobre sus sospecha sobre Boudou, expresó que se basa en “las denuncias que escuchó en todos lados” y sostuvo que “la justicia no me ha demostrado que es inocente, no ha demostrado de donde sacó la plata para departamento de Puerto Madero, yo tengo dudas, no tengo nada con certeza, porque como te digo soy alguien que tiene la cabeza abierta, así como me gustaría que ustedes también, sé que vos estás muy del lado del Gobierno, me gustaría se pongan de un lado más objetivo, me gustaría que abras un poquito la cabeza”.
Acto seguido contó que Boudou le regaló un libro de historia con una dedicatoria particular. “No hay nada mejor que una cabeza abierta y un corazón sano”, escribió el vicepresidente para el joven que lo insultó y luego le pidió perdón. “Me gustaría que vos, como periodista casi fanatizado del lado del Gobierno, lo tomes y abras un poco la cabeza y de un punto más objetivo y sin maldad, tratemos de entender que pasa en la Argentina”. Para esa altura Víctor Hugo Morales había quedado sin palabras. Solo atinó a agradecerle por la charla y se despidió.

FUENTE:CLARÍN
---------------------------------------------------------------------------------------------
PD: ¡¡ GRANDE JUAN !!
                                          VERO.-

viernes, 14 de junio de 2013

MALDITA IMPUNIDAD:UN DESASTRE PREVISIBLE,CARTA DE LOS PADRES DE LUCAS COMPLETA


Maldita impunidad: Un desastre previsible. Carta de los padres de Lucas

HOY,14/06/2013  REPITO CRÓNICA DE UNA TRAGEDIA MAS QUE ANUNCIADA...¿HASTA CUANDO?
“Es responsabilidad de alguien que las cosas funcionen como se debe y no de la forma calamitosa en que se les permite. ¡Vamos a encontrar a ese alguien! Pasan los años y pareciera que podemos aprender solo a base de muertes, y hoy se sigue viajando en los mismos trenes de paupérrima seguridad como si nada hubiese pasado”, escribieron en una Carta Abierta los familiares de Lucas Menghini Rey, con el dolor convertido, una vez más, en lucidez. Una lectura imprescindible. Este es el texto completo.

“Debido a la tragedia ocurrida el miércoles 22, y a todo lo vivido desde ese instante hasta el día de hoy, sentimos la necesidad de hacer conocer a todas las personas que nos acompañaron y nos acompañan, cuáles son los sentimientos que nos invaden, cuáles son las certezas con las que contamos, cuáles son las dudas que se nos generan y cuáles son las respuestas que tenemos para cada una de las personas, que de una manera u otra han cruzado nuestro triste y terrible itinerario de estos días.
Por su magnitud, consideramos el hecho ocurrido como un desastre previsible y no como un accidente, considerando que se elige dicho término para eludir responsabilidades.
Obviamente, sabemos que hay responsables de lo ocurrido y sabemos que hay quienes tienen la obligación de encontrarlos. Estaremos siguiendo cada uno de los pasos hasta que tengamos una respuesta contundente, con nombres y apellidos. Y seremos también quienes estemos en la primera línea pidiendo que cumplan con la sanción que merezcan.
A estos pocos miserables, se les paran de frente las miles de personas que han estado con nosotros desde el miércoles a las 8:35 de la mañana.
Junto a nosotros, a Lara, a Paz, a Romina, a sus abuelos, tíos, primos y a la gran familia de Lucas han estado muchas personas a las que queremos expresar el agradecimiento desde lo más profundo de nuestro corazón.
Muy especialmente a todos nuestros amigos y compañeros.
Para los amigos de Lucas queremos dedicar un párrafo aparte.
Chicos: hemos visto y sentido en cada uno de ustedes a nuestro hijo. Con la misma polenta para cambiar las cosas, con la misma nobleza para enfrentar las injusticias, con una entrega desinteresada que debiera ser ejemplo para muchos mayores, con la misma rebeldía que no significa violencia sino todo lo contrario, en una sociedad que traga porquerías sin masticar. Como diría el Chimu, no se dejen engañar nunca por las “informaciones falsas que empañan la visión, son de madera noble, de roble es su corazón”.
En las antipodas de estos seres maravillosos se encuentran quienes usaron nuestro reclamo y nuestro dolor. Los que enviaron mensajes mentirosos, crueles o perversos, los que pretendieron usar políticamente, y con declaraciones altisonantes esta tragedia, y los que el viernes invadieron la estación de Once pretendiendo mezclar nuestras desesperantes horas con su miseria política, con una violencia que no tiene nada que ver con nosotros, y mucho menos, con nuestro adorado Chimu. Sepan que su actitud fue despreciable . Maldita es la impunidad, tan maldita como los que usan el dolor ajeno. Nuestra solidaridad a los familiares de las víctimas de Cromañon, que se acercaron a nosotros sin ninguna otra intención que apoyarnos.
A los medios de comunicación quiero hablarles como papá de Lucas, pero también como compañero. Estuvieron siempre para lo que quisiéramos desde el momento que lo solicitamos, dándonos espacio a toda hora y en todo lugar. Y eso fue muy importante para nosotros, así como lo es su presencia hoy. Les agradecemos haber respetado nuestro pedido para la ceremonia del sábado, en que celebramos la vida de Lucas. También hoy les agradecemos dejar las preguntas para otro momento. Pero deberemos pensar alguna vez, lo antes posible, que ninguna imagen, ningún sonido, ninguna supuesta primicia pueden violentar el derecho básico a la intimidad de las personas como nos paso el viernes a la tarde, cuando anunciaron la muerte de nuestro hijo sin que nosotros tuviésemos la confirmación oficial. Después me esperaron en la morgue. Nunca más puede ser visualmente atractivo para nadie ver la imagen de un padre entrando allí a reconocer el cuerpo de su hijo. La obligación de imponer un cambio es nuestra, como trabajadores de prensa, pero sobre todo como seres humanos, que es una instancia superior a cualquier trabajo.
Gabriel, (te llamé dos veces y no demoraste un minuto en atenderme),estamos infinitamente agradecidos por tu gesto, vos sabes quién sos y quienes te lo estamos diciendo. No importa cuál fue el resultado, nosotros te agradecemos tu valentía y tu corazón.
Nuestro reconocimiento también va para todos los funcionarios y profesionales de distintas áreas que, cumpliendo con su tarea, nos brindaron también todo su afecto y contención, demostrando que un trabajo o un cargo pueden ser mucho mas que una obligación diaria de servicio, cuando se es gente de bien.
Un enorme gracias por los miles de llamados y mensajes de gente como nosotros, de todo el país que nos brindaron aliento, pistas, ideas, que nos ofrecieron ayuda de todo tipo, desde lo material, hasta lo espiritual, con la única intención de ayudarnos. A las personas que sufrieron cada instante de la búsqueda de Lucas y que sintieron empatía con nosotros, sólo nos queda agradecerles infinita y eternamente.
Será la investigación la que determine las causas de esta tragedia, que no puede ser sólo una, sino varias y concurrentes. De la misma manera, se deberá encontrar a todos los responsables políticos y operativos de los casi 700 heridos y los 51 muertos.
A pocas horas de la tragedia, como muchos otros, nos encontramos recorriendo los diversos hospitales de la ciudad de Buenos Aires. Fuimos a cada uno de ellos en varias oportunidades. También, buscamos a Lucas en hospitales de la Provincia de Buenos Aires, y en Clínicas Privadas. En todo momento nos aseguraron que los muertos (identificados o no) eran cincuenta.
Al final del día miércoles y ante la falta de resultado en los hospitales, decidimos acercarnos a la morgue para descartar que alguno de los cuerpos no identificados fuera el de Lucas.
Después de pasar por esos terribles momentos, sintiendo que podría haber sido con mayor cuidado y respeto, desechamos la posibilidad de que nuestro hijo formara parte de quienes perdieron su vida. Esto nos hizo reanudar la búsqueda, que ya a esta altura se había convertido en frenética y desesperada, solos aún.
A medida que se nos fueron acabando los recursos, ante el paso del tiempo y la angustia creciente, que se alimentaba con la certeza de que Lucas estaba con vida, exigimos ayuda institucional y sólo así empezamos a recibirla, cuando el sentido común indica que cualquier persona en nuestra situación debe ser asistido y guiado desde un primer momento por el Estado sin mediar pedido alguno.
A esa altura ya habían pasado más de 30 horas sin saber donde estaba el Chimu.
No vamos a abandonar nuestra lucha hasta encontrar a quienes nos hicieron buscar desesperadamente a nuestro hijo, durante tanto tiempo, creyendo en su palabra de que no había ni un muerto más.
Estas personas tienen cargo, nombre, y obligaciones para con los ciudadanos que debieran proteger. Queremos encontrarlas, que nos miren a los ojos y nos digan por qué y cómo fue que no recorrieron exhaustivamente desde el primer momento, cada centímetro de la formación. Pregunto: ¿no alcanzaban los recursos humanos para cubrir ocho vagones?¿ O sólo fue negligencia, soberbia, incompetencia, o puja de poderes entre diferentes jurisdicciones en las cuales quedamos atrapados los ciudadanos comunes?
No seremos nosotros quienes las encuentren, ni ninguno de los miles de argentinos que sufren todos los días la desinversión y la falta de control de los servicios de transportes que obligatoriamente deben usar los trabajadores de este país. Nunca ningún usuario puede ser culpable de lo que le suceda en la utilización, sin otra opción, de transportes saturados y sin mantenimiento adecuado.
Es una necesidad mía, como mamá de Lucas, y en la cual me acompañan el papá y el resto de la familia, expresar mi más enérgico repudio al comunicado emitido por el Ministerio de Seguridad de la Nación, encabezado por la Dra. Nilda Garré en el cual se deja entrever la posibilidad de que Lucas tenga la responsabilidad sobre lo sucedido.
Dice el comunicado: “se identificó que el cuerpo de Menghini Rey se encontraba dentro de la cabina de conducción del motorman del cuarto vagón, lugar vedado a los pasajeros, que se hallaba en desuso y sin comunicación con el interior del mismo por hallarse las puertas clausuradas.”
Todos nosotros como usuarios del ferrocarril Sarmiento sabemos que en un vagón abarrotado, en el que es no se puede entrar, cada uno se acomoda donde y como puede. Esta posibilidad desaparece cuando un lugar es de acceso imposible.
Tratar de convertir a la víctima en culpable es un recurso vil, bajo, bastardo y canalla , esgrimido por quienes no tienen ni un solo argumento válido que avalen su accionar, que merece el máximo rechazo de cada uno de nosotros.
LUCAS NO MURIO POR VIAJAR DONDE VIAJO.
LUCAS, AL IGUAL QUE LAS OTRAS 50 VICTIMAS, MURIO PORQUE EL TREN NO FRENÓ Y CHOCO CONTRA LA ESTACION DE ONCE, POR ERRORES Y DEFECTOS EVITABLES.
La responsabilidad sobre la seguridad en el transporte público no es de los usuarios sino de las empresas, es sobre ellas donde recae la responsabilidad de impedir por todos los medios el acceso a los lugares vedados a los pasajeros, ya sea por sus puertas, sus ventanas o cualquier otro lugar.
Y es responsabilidad de alguien que las cosas funcionen como se debe y no de la forma calamitosa en que se les permite. ¡Vamos a encontrar a ese alguien!. Pasan los años y pareciera que podemos aprender solo a base de muertes, y hoy se sigue viajando en los mismos trenes de paupérrima seguridad como si nada hubiese pasado.
La fuerza que tuvo Lucas en cada día de sus 20 años va a estar siempre sosteniéndonos para que como él lo hubiera hecho encontremos la justicia que nos merecemos. En su nombre, todos los que aquí estamos tenemos la obligación de velar por los derechos de Guadalupe Paz, puesto que su papá ya no puede hacerlo. Lucas nos dejó la misión de cuidar de su más preciado tesoro y esa responsabilidad es la que nos mantendrá el tiempo que sea necesario, luchando sin claudicar hasta conseguir nuestro objetivo, sin corrernos ni medio milímetro de él, y hasta que los culpables respondan por el daño causado a las familias de tanta víctima innecesaria.
Lucas llego a nuestras vidas cuando el quiso para hacer lo que quiso. Asi lo criamos, como a nuestra amadísima hija Lara. Para ser libres. Nos dejo frases como esta: “No llores mas, vos por mi no sufras, tenes que aprender a caminar”. Nos queda su vida hecha música, la música hecha tripas, las tripas hechas poesía, la poesía hecha sueños. Logró que muchos de nosotros, los que lo vimos crecer hasta hacerse hombre, dejáramos de lado nuestros propios egoísmos y nos unamos, para y por él, y que sea, de hoy y en adelante, por y para nosotros, haciéndonos mejores personas.
Y en vez de enseñarle nosotros a él, nos dio una gran lección. Nos enseñó que todos somos más cuando nos agarramos, cuando nos sostenemos, cuando nos acompañamos. Y desde el miércoles, y para siempre ése es su legado.
A alguien como él no se lo extraña. Porque está cada minuto de cada día, en cada uno de nosotros. Ese es su último regalo. Nos dejó a Paz, nos dejó en paz y dejó paz infinita. Disfrutemoslás.
JUSTICIA PARA LUCAS,
JUSTICIA PARA CADA UNA DE LAS VICTIMAS DE LA NEGLIGENCIA Y LA MENTIRA.

fuente lavaca.org.

domingo, 17 de febrero de 2013

HACE 14 MESES,CADA INICIATIVA POLÍTICA DE CRISTINA FERNANDEZ,GENERAN DAÑOS ENORMES...SU IMAGEN EN PICADA


AÑO ELECTORAL 2013

14 meses malos de Cristina: Hizo todo por mantener la iniciativa... sin éxito

Desde diciembre de 2011, cuando inició su 2do. mandato electoral consecutivo, la Presidente de la Nación lo ha intentado todo por mantener la iniciativa política, pero ha sido en vano. Su imagen decayó notablemente durante 2012, con excepción del mes de diciembre, y no hay indicios de nueva recuperación en 2013. En lo que va del año, ensayó la instalación de varios temas pero no consigue prosperar en su intento.

"Desde hace 14 meses, cada iniciativa política de Cristina Fernández se extingue en cuestión de horas. Otras, generan un daño enorme que se acumula en el tiempo. El acuerdo con Irán es del segundo tipo. Día a día, semana a semana, cuanto más se avance en lo negociado, la Casa Rosada quedará más expuesta al error cometido. Pero las primeras decisiones tomadas para tapar el tema, han sido un boomerang para el Gobierno."

por CLAUDIO M. CHIARUTTINI
 
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Sin Saco y Sin Corbata). Pocas veces en la historia de la relaciones exteriores argentina, un gobierno cometió un error tan grave como el acuerdo que la Casa Rosada firmo con Irán. Quizás la Guerra de Malvinas, la cesión de una parte importante de territorio argentino hoy en manos de Bolivia (la zona gasífera y sojera de Tarija) o la pérdida de la Banda Oriental y el Alto Perú puedan tener igual dimensión de gravedad.
 
Sin embargo, en este Siglo XXI, donde el kirchnerismo y el cristinismo talibán han manejado las relaciones exteriores argentinas en 11 de los 13 años de vida de la centuria, puede afirmarse queno hay un solo éxito diplomático que pueda poner orgullosa a la Cancillería argentina.
 
El Gobierno confirmó que tiene los votos suficientes para ingresar el proyecto de aprobación del tratado con Irán por el Senado. Más difícil será su tránsito por Diputados. Sin embargo, el peso de la bancada oficialista se impondrá y, salvo una revuelta imprevista, el error más grande de la diplomacia argentina en 40 años será aprobado entre sonrisas por legisladores que levantan la mano cada vez que lo ordena la Casa Rosada.
 
La fuerza de los votos confirma la legitimidad de la decisión legal, pero no le da la razón a un gobierno que ha quedado aislado en la discusión del tratado con Irán. Insólitamente, la comunidad judía se ha unido como hace 20 años no lo estaba. No hay un solo partido, fuera del Frente para la Victoria, que apoye la propuesta. Todos los cancilleres que dio la democracia criticaron el pacto y especialistas en diplomacia locales e internacionales siguen preguntándose cuál es el rédito que Cristina Fernández esperaba obtener del documento negociado y firmado en las sombras.
 
Gracias a la Cancillería iraní sabemos que las conversaciones entre ambos países comenzaron hace más de dos años, es decir, apenas fallecido el ex Presidente de la Nación, Néstor Kirchner. Este no es un dato menor. ¿Por qué el santacruceño se negó a negociar o nunca supo del interés iraní? Entonces, ¿sorprendió Irán con su propuesta a una Cristina Fernández que atravesaba su duelo, sensibilizada y dolida?
 
Pese a los esfuerzos que puso Héctor Timerman en el Senado por negar cualquier intervención de Venezuela en la negociación o de que hubiera cláusulas secretas en donde el petróleo o el gas estén incluidas, lo cierto es que las relaciones comerciales con Irán han estado creciendo en forma exponencial los últimos cinco años, una excelente noticia para un Gobierno que necesita desesperadamente dólares.
 
Las argumentaciones oficiales fueron repetidas, los gritos cuasi desesperados del senador Aníbal Fernández iban dirigidos a sus propios compañeros de bancada más que a los senadores opositores o los medios presentes. Era necesario dotar de sentido un acuerdo con el único país del mundo que niega oficialmente el Holocausto y tiene como meta la destrucción total y completa de otro país del planeta.
 
Héctor Timerman trató de mostrar su “asco” por sentarse a negociar con diplomáticos iraníes. Sin embargo, hasta su presencia en el Senado, siempre se mostró orgulloso de las charlas y llegó a hacer comentarios triunfales, en la máxima reserva, alegando que se le había “doblado el brazo” a la poderosa Cancillería Iraní. Una frase ridícula.
 
Pero mientras ésto aseguraba el ministro de Relaciones Exteriores, fuentes diplomáticas locales explicaban que Héctor Timerman habría recomendado, en el máximo secreto, a Cristina Fernández que no había que avanzar en un acuerdo con Irán y que la Presidente de la Nación lo impulsaba a acelerar los tiempos. “Salvar la ropa”, se llama a esta pobre estrategia.
 
Cristina Fernández ha hecho de los derechos humanos eje de sus políticas y del marketing político. Es la coraza que la protege contra las incesantes denuncias de corrupción entre sus funcionarios. Además, el tema es un gran nexo con los votantes jóvenes que, en su paso por la primaria y la secundaria, han sido educados en el respeto por una cierta forma de ver los derechos humanos, muy cercana a las organizaciones que apoyan a la Presidente de la Nación y que la Casa Rosada ampara y financia.
 
Luis Gasulla ha demostrado en su libro, “El negocio de los Derechos Humanos”, la íntima relación que hay entre las organizaciones amigas del Gobierno y los fondos públicos. Pero como marketing político, el tema ha servido para mantener la imagen de “progresismo” a una larga lista de funcionarios que tienen el comportamiento y la ratio de un “cerdo” capitalista, de un menemismo de paladar negro.
 
La hipocresía del “ladriprogresismo” ha quedado develada en los 11 años de gobierno kirchnerista y cristinista talibán. Ya ningún progre podrá decir que los políticos nacionalistas, de derecha, de centro derecha o liberales son los únicos corruptos de la Argentina. La corrupción, y su asociación con las organizaciones de derechos humanos, ha manchado, mancillado, evaporado, el prestigio y trabajo que realizaron estas instituciones en los años más duros de la Dictadura cívico-militar.
 
Desde hace 14 meses, cada iniciativa política de Cristina Fernández se extingue en cuestión de horas. Otras, generan un daño enorme que se acumula en el tiempo. El acuerdo con Irán es del segundo tipo. Día a día, semana a semana, cuanto más se avance en lo negociado, la Casa Rosada quedará más expuesta al error cometido. Pero las primeras decisiones tomadas para tapar el tema, han sido un boomerang para el Gobierno.
 
El miércoles, una vez que Héctor Timerman había terminado de hablar en el Senado, Cristina Fernández fue a Chubut a lanzar la primera inversión en yacimientos no convencionales sobre el Océano Atlántico. Nadie tuvo en cuenta su discurso, que pasó inadvertido. Por eso, 24 horas, con 16 tuits lanzados en 15 minutos, la Presidente de la Nación trató de poner el tema de nuevo en la tapa de los diarios. Un nuevo fracaso.
Para que el 'caso Irán' no se mantenga en los diarios el fin de semana, se anunció el dictado de prisión y la prisión de los hermanos Shocklender por administración fraudulenta. Pero en la causa, relacionada con la empresa Sueños Compartidos, de la Fundación Asociación Madres de Plaza de Mayo, se liberó de responsabilidad a la hija de la Presidente de la entidad, al tiempo que Hebe de Bonafini ni siquiera fue citada a declarar.
 
De esta forma, una causa que tiene más de 200 expedientes y que requirió de un fallo de más de 200 fojas, termina por ser una liberación de responsabilidades de Hebe de Bonafini y su hija Alejandra, con lo cual, separan a una aliada del Gobierno de dos ex miembros de la Asociación Madres de Plaza de Mayo que manejaron cientos de millones de pesos púbicos y las relaciones directas con los ministros del Gobierno. Un papelón judicial.
 
No se puede decir que en la 'causa Sueños compartidos' cayeron dos “perejiles”, tal como se dice en la jerga carcelaria; pero haber dejado fuera de toda investigación a la presidente de las Madres de Plaza de Mayo y su hija Alejandra confirma que lo poco de honestidad que podría mostrar por marketing político el Gobierno quedó sepultado en el juzgado de Norberto Oyarbide.
 
De los 730 jueces nacionales y federales, los gobiernos de Cristina Fernández y Néstor Kirchner han designado a 400 de ellos, más de la mitad. A su vez, un relevamiento que se realizó de las listas del Consejo de la Magistratura confirma que 61 magistrados dejaron sus cargos y/o ocuparán puestos que todavía no fueron puestos en funcionamiento. Por otro lado, la Presidente de la Nación aún tiene más de 50 vacantes por cubrir, 34 de ellas desde hace más de 2 años. ¿Si esto no es Justicia adicta, que lo es?
 
Pese a este diseño “a mano” del Poder Judicial, el cristinismo talibán asegura que debedemocratizarse la Justicia y solicita ideas que son analizadas por el Presidente de la Cámara de Diputados, el ex ministro de Agricultura, Ganadería y Pesca y potencial candidato a gobernador de Buenos Aires, Julián Domínguez.
 
De esta forma, Cristina Fernández tiene poder de presión, capacidad de rediseño y posibilidad de selección del Poder Judicial como nunca en la historia argentina. Pese a que sus funcionarios son liberados de las causas en que se encuentran envueltos con facilidad, la Casa Rosada sigue amenazando con maniatar a los jueces. ¿Existe un límite a las exigencias y necesidades de la Casa Rosada? No, la exculpación de la hija de Hebe de Bonafini y que no se haya “molestado” en la causa a la Presidente de Madres de Plaza de Mayo confirman la amplia capacidad de maniobra presidencial.
 
Así, en cuestión de horas, quedó al desnudo la carencia de una política de relaciones exteriores y el poder de manipulación sobre el Poder Judicial que tiene Cristina Fernández. Ambas“cualidades” terminan por dañar la imagen de la Presidente de la Nación que, hasta hace 10 días, había visto estabilizada su imagen positiva en las encuestas de opinión. Pero el acuerdo con Irán rompió la luna de miel con los votantes.
 
Sin duda, en una semana, cuando el impacto del escándalo de la causa “Sueños compartidos” sea más conocida por la gente y cuando el acuerdo con Irán haya tenido la aprobación del Senado, las encuestas volverán a mostrar una caída de la imagen de la Presidente de la Nación. Eso es lo que se llama triunfos pírricos, como lo fueron el regreso de la Fragata Libertad, el intento de malvinizar las relaciones exteriores y la confiscación de las acciones de Respol en YPF, todas medidas tomadas el año pasado y que se convirtieron en hechos que dañaron la imagen presidencial.
 
La necesidad imperiosa que tiene Cristina Fernández de alimentar el relato e inundar de épica su gestión la lleva a cometer estos terribles errores políticos. Lo mejor que podría pasarle a Presidente de la Nación es que el Congreso no aprobara el acuerdo con Irán, el costo político seria menor que aprobarlo y ponerlo en funcionamiento.
 
La Casa Rosada logró “salvar” a Hebe de Bonafini y su hija del escándalo del caso “Sueños Compartidos”. Sin embargo, el daño ya ha sido hecho, la causa de los derechos humanos está impactada por debajo de su línea de flotación y el negocio alrededor de los terribles casos de desaparición de la década del '70 ha quedado al descubierto. De eso, no se vuelve, por más que se confíe en el marketing político y la victimización.
 
Cristina Fernández encara un difícil año electoral pese a la debilidad que muestran las oposiciones para alcanzar acuerdos. Errores como el acuerdo con Irán y el encarcelamiento de los hermanos Shocklender no se pueden repetir si la Presidente de la Nación pretende sacar 30 puntos de diferencia con la segunda fuerza más votada en Octubre próximo. 
 
Sin embargo, el ADN cristinista, el habitus talibán la llevará a volver a repetir esos errores una y otra vez. Está en su esencia, en su estructura primaria de poder y acción política. Casi, casi, como el escorpión, que no puede escapar a su naturaleza, pese a que lo lleve a la autodestrucción.

martes, 12 de febrero de 2013

EL CONGRESO JUDÍO MUNDIAL ADVIERTE SOBRE EL ACUERDO ARGENTINA-IRÁN


MÁS PROBLEMAS PARA CRISTINA

El Congreso Judío Mundial advierte sobre el acuerdo Argentina-Irán

Para el Congreso Judío Mundial, el acuerdo Argentina – Irán “coloca a los victimarios en el mismo nivel que las víctimas”, según lo expresó Evelyn Sommer, presidenta de la sección norteamericana del Congreso Judío Mundial, quien en declaraciones a la Agencia Judía de Noticias afirmó que es “muy sorprendente” que el Gobierno argentino ceda su soberanía. Además confirmó que el Congreso sigue con preocupación la posibilidad de un tercer atentado.

“El Congreso Judío Mundial está analizando muy seriamente la situación, no hemos sacado un comunicado oficial, pero estamos siguiendo con mucho interés el tema porque le damos mucha importancia a estos acontecimientos”, insistió Sommer.

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Agencia Judía de Noticias). El Congreso Judío Mundial (WJC, por su sigla en inglés) advirtió que el memorándum de entendimiento que la Argentina firmó con Irán en relación con la causa que investiga el atentado a la AMIA “coloca a los victimarios en el mismo nivel que las víctimas”.
“El error cardenal fue elevar el nivel de la participación del Gobierno de Irán en esta situación y poner a Irán como un interlocutor al mismo nivel que el Gobierno argentino. Es como colocar a los victimarios en el mismo nivel que las víctimas”, afirmó Evelyn Sommer, presidenta de la sección norteamericana del Congreso Judío Mundial en declaraciones a la Agencia Judía de Noticias (AJN).
La representante del WJC afirmó que es “muy sorprendente” que el Gobierno argentino ceda su soberanía y “acepte todo esto”, en relación a la reciente declaración del vocero de la Cancillería iraní, Ramin Mehmanparast, quien aseguró que es “totalmente falso” que los acusados iraníes vayan a ser sometidos a indagatoria.
No obstante, Sommer advirtió que “este nuevo reconocimiento del Gobierno iraní de que no va a tomar en cuenta a la jurisprudencia argentina realmente es inaceptable”.
“Sigue siendo nuestra preocupación (la causa AMIA) porque nuestro objetivo central es llegar a una situación en la que se reconozca la justicia y la verdad de esta situación, porque lo que más nos preocupa siempre es llegar a una solución para los familiares de las víctimas”, enfatizó.
Para Sommer, con esta declaración de la cancillería iraní “sin lugar a dudas” está quedando a la vista la postura de Teherán frente a la causa del atentado a la AMIA, ocurrido en 1994 en el que murieron 85 personas y otras cientos resultaron heridas.
“El Congreso Judío Mundial está analizando muy seriamente la situación, no hemos sacado un comunicado oficial, pero estamos siguiendo con mucho interés el tema porque le damos mucha importancia a estos acontecimientos”, insistió Sommer.
Respecto de la posibilidad de que se dé un nuevo atentado por la falta de esclarecimiento de los ataques a la AMIA y la Embajada de Israel en Buenos Aires, Sommer consideró que “si se puede dar un nuevo atentado”.
“Personalmente no comprendo ese asombro de la Presidenta”, afirmó en relación a la reacción de Cristina Kirchner frente a las declaraciones del titular de la AMIA, Guillermo Borger, alertando sobre la posibilidad de un tercer atentado.
Sommer confirmó que existe preocupación en el Congreso Judío Mundial por la posibilidad de un tercer atentado en la Argentina y su dirección ejecutiva, encabezada por su presidente, Ronald Lauder, analiza en forma constante el desarrollo de los acontecimientos sobre el memorándum de entendimiento que el Gobierno de Cristina Kirchner firmó con Teherán en relación a la causa por el ataque a la AMIA.
“Es importante que tomen en consideración que estamos al tanto de todo y estamos analizando la situación constantemente, todo el Ejecutivo del Congreso Judío Mundial”, aseguró Sommer.
La presidenta de la sección norteamericana del Congreso Judío Mundial señaló que “en todas las democracias occidentales se busca dar un ejemplo” frente a estos ataques. “Lo que ocurrió en Bulgaria es interesante porque lograron llegar a una solución en un período de varios meses”, indicó Sommer en referencia al ataque ocurrido en el aeropuerto de Burgas, donde murieron cinco turistas israelíes.
Al respecto, el Gobierno búlgaro declaró recientemente que el grupo libanés Hezbollah está detrás del atentado perpetrado en julio pasado

FUENTE:URGENTE 24